Real Decreto de Receta: asuntos cruciales sin concretar

Con el proyecto de Real Decreto de Receta Médica y Orden Hospitalaria de Dispensación en Consejo de Estado y su aprobación prevista para dentro de este año, profesionales y expertos sostienen que deja varios asuntos cruciales sin concretar, como la información del paciente a la que podrá acceder el boticario en receta electrónica, los partes de urgencias o la dispensación excepcional.

La reflexión es compartida:a la espera de conocer si recibe alguna variación de última hora antes de ser aprobado y publicado, el RD de Receta Médica y Orden Hospitalaria de Dispensación deja importantes cabos sueltos dentro de las demandas que han venido exigiendo los distintos profesionales de cara al buen desarrollo de su actividad y y que serán las autonomías las que deberán abordarlo dentro del uso de sus competencias. Es uno de los grandes mensajes que se lanzaron durante la jornada, organizada la semana pasada por Unidad Editorial Conferencias y Formación, con el apoyo de CF, en la que representantes políticos, sanitarios y expertos se dieron cita para analizar a fondo las principales aportaciones de este RD (actualmente en Consejo de Estado y pendiente de pasar a Consejo de Ministros antes de su publicación, que se espera antes de finales de año).

Dentro de estos cabos sueltos que los farmacéuticos y demás profesionales sanitarios destacan están la concreción de los datos precisos del historial farmacoterapéutico a los que puede acceder la botica de cara a realizar una correcta a AF, la dispensación excepcional de éticos sin receta en situaciones puntuales y la falta de cobertura legal ante los partes de urgencias (sin valor de receta).

PASAR LA PAPELETA
«El texto del RD, en el acceso del boticario al historial farmacoterapéutico, recoge que podrá acceder a los datos necesarios para una dispensación y un seguimiento adecuados, pero no deja claro cuáles son esos datos. Considero que esto, junto a otros asuntos pendientes, es pasarle la papeleta a las autonomías para que sean éstas las que los fijen», expone Fernando Abellán, jurista experto en Derecho Sanitario, que apostilla que una posible cobertura legal se conseguiría recogiendo esa concreción en los conciertos autonómicos entre COF y consejerías.

La presidenta del Consejo General de COF, Carmen Peña, expone a CF que es consciente de esa reflexión, de que ahora tocará trabajar con las regiones de cara a conseguir matizar esos agujeros que la nueva normativa no termine de concretar: «Tocará seguir trabajando e insistiendo para conseguir que quede recogido, de manera explícita, aquello que demandamos y que forma parte del día a día de los profesionales».

RÉPLICA DESDE SANIDAD
La réplica desde el Ministerio viene de boca de José Martínez Olmos, secretario general de Sanidad y encargado de inaugurar el foro, quien señala que hay flecos «que Sanidad no ha querido entrar a regular» y que «formarían parte de las competencias regionales». Y apostilla: «En determinadas matizaciones, las que deben entrar a regularlas son las comunidades. Nosotros, en materias como el parte de urgencias, si lo que queremos es reducirlas y conseguir que el paciente salga de ellas con la medicación para el día y al día siguiente vaya a su médico, no podemos entrar a regularlo. Creo que es algo que compete a cada región hacerlo».

Según Alfonso Jiménez, director general de Farmacia del Ministerio y asistente a la jornada, «lo que busca el RD es crear un marco legal», siempre teniendo en cuenta las competencias autonómicas. «El debate con los profesionales se mantendrá y la puerta a un futuro entendimiento no queda cerrada», añade.

Esta polémica volvió a poner sobre la mesa el choque entre la transferencia de competencias y la posible falta de cohesión y liderazgo desde Sanidad. «Dentro del RD de Receta, una cosa es diferenciar entre las competencias autonómicas y otra bien distinta que no se establezcan unas bases sólidas. Considero que esa base debe venir desde Sanidad, y a partir de ahí que sean las regiones las que se encarguen de las matizaciones pertinentes», expuso Ángel Garay, presidente del COF de Guipúzcoa.

Sobre esta base, Miguel Azpilicueta, presidente del grupo UNNE, expuso: «Espero que sean las comunidades las que vayan abordando los matices con sus representantes profesionales y que una vaya copiando lo que hace la otra para así poder cubrir este vacío».»Una cosa es respetar las competencias de las regiones y otra, no aportar un marco sólido